Стилисты модного приговора прически

Кто придумывает образы героям и как выглядят, стилисты программы «Модный приговор»

VEASY решили показать как выглядят стилисты известной программы «Модный приговор».

Специалисты этого профиля зачастую остаются за кадром, но выполняют огромную работу с героями программы. После перевоплощения перед зрителями появляются абсолютно новые люди.

Но многих также интересует кто, же возглавляет эту команду профессионалов. Анастасия Чернова является главным стилистом «1-го канала» и уже много лет работает на «Модном приговоре».

Анастасия преподает в международной академии дизайна, проводит обучающие курсы для стилистов, авторские мастер-классы. Также Анастасия является действующим стилистом для других телешоу главного канала «Кто хочет стать миллионером», «Новости», «Лучше всех» и другие.

В команде Черновой в «Модном приговоре» работает более 10 стилистов. Но мы сегодня расскажем про самых топовых.

Работа Юлии Нечаевой напрямую связана с миром моды. Девушка вошла в историю передачи, как первая героиня и по совместительству стилист программы. До этого Юлия окончила энергетический институт и несколько лет работала по специальности — инженером. Затем спустя время ее любовь к необычным нарядам привела в школу имиджеологии, и она ушла с прежнего места работы. Юлия отправила свое резюме на «Модный приговор» и в дальнейшем ее пригласили работать в команду стилистов. Юлия и в жизни не боится экспериментов, сочетает не сочетаемое и выглядит это со вкусом.

Еще одна «фея стиля» «Модного приговора» Екатерина Медведева. Девушка работает на проекте уже несколько лет, помимо этого проводит мастер-классы, в своем Инстаграме делится модными советами. Екатерину часто приглашают в качестве профессионального эксперта на различные каналы. В жизни, как и полается настоящему стилисту, девушка одевается ярко и не боится экспериментов, как и ее героини на программе.

В команде «Модного приговора» работает стилист Анастасия Кондакова. Девушка уже более 2-х лет работает на главном канале. Переехала из Кирова в столицу чтобы заниматься любимым делом. До этого ей пришлось поработать управляющей одного известного московского бутика, после чего решила попробовать свои силы на передаче. Сейчас помимо занятости на телевидении она владеет лабораторией дизайна «Анаконда», является гендиректором бизнес-студии Бари Алибасова, занимается дизайном вещей. Регулярно Анастасия проводит обучающие курсы, а также проводит розыгрыши ее фирменных вещей.

Источник

Парикмахер-стилист «Модного приговора»: стрижки, которые я не рекомендую женщинам с редкими волосами

Недавно я переехала в Москву. Знакомых парикмахеров у меня здесь, разумеется, нет. Коллега посоветовала мне сайт profi.ru как место, где можно найти любого специалиста. Я убедилась в этом лично, когда нашла там «своего» парикмахера. Кстати, команда салона, в котором она работает, стрижет и красит героинь программы «Модный приговор».

Я расспросила мастера о том, как обладательницам тонких и редких волос добиться объема? Мне было важно узнать мнение профессионала. Вот несколько советов, которыми она со мной поделилась:

1. Пожертвовать длиной и придать объем с помощью стрижки

Тонкие волосы мягкие и легкие от природы, но чем они длиннее, тем больший имеют вес. Поэтому объем на корнях практически не держится. Эту несправедливость можно исправить укладкой, но эффект будет кратковременный. Поэтому легче пожертвовать длиной, а объем придать с помощью правильной стрижки: чем короче волосы, тем гуще они смотрятся .

Классическое каре с прямой челкой вряд ли удержит форму на тонких волосах, а многослойное каре , наоборот, создаст объем, который сохранится при любой укладке. Удлиненный боб идет абсолютно всем и особенно удачно смотрится с косой челкой. А лесенка — это вечная классика, которая добавляет прическе объема и густоты за счет волос разной длины — своеобразных «ступенек». Также на тонких волосах эффектно смотрится стрижка « пикси » с челкой.

2. Шика-блеска дай: правильное окрашивание

Чтобы придать тонким волосам визуальный объем, важна не только стрижка, но и окрашивание. От темных одноцветных окрашиваний лучше отказаться.

Мелирование, блондирование, балаяж, омбре, шатуш — техники, которые придают волосам перелив и объем за счет осветленных бликов.

3. Гофре-укладка для прикорневого объема

По мнению моего мастера, самый лучший способ добиться прикорневого объема — укладка с помощью щипцов-гофре. Объем точно продержится до следующего мытья.

Чтобы эффектно приподнять волосы, отделите нижние пряди и пройдитесь по ним прибором. Если волосы короткие, нужно выбирать щипцы с небольшой шириной ребер (подойдет ширина пластин до 25 мм). Обязательно используйте термозащиту.

Буду рада, если рекомендации профессионала и его «модный приговор» станут для вас отправной точкой к долгожданному преображению. Самое время подкорректировать прическу, изменив скромному хвостику с удлиненным бобом.

Главное — найти мастера, который бережно отнесется к волосам, грамотно подберет стрижку и окрашивание в зависимости от ваших природных данных. Советую и вам заглянуть на PROFI.RU : только в Москве свои услуги предлагают почти 9000 парикмахеров. Это как 900 салонов красоты, до которых не нужно добираться по пробкам 😉

Ищите «своего» мастера? Посмотрите на PROFI.RU , там живут не только талантливые парикмахеры, но и косметологи, которые творят чудеса. Проверила на себе!

Спасибо, что читаете мои публикации, ценю каждый лайк и каждый комментарий
С любовью, Оксана Самарина

Источник

Почему условия «Модного приговора» несправедливы к народным стилистам

Добро пожаловать на канал о стиле и моде для взрослых женщин. Мне 48 и я убеждена, что без моды было бы очень скучно жить.

Сегодня хочу обсудить выпуск «Модного приговора», где накуролесили даже стилисты первого канала.

Мне одной кажется, что новые условия в «Модном приговоре» не совсем справедливые?

Кто следит за этой передачей, тот в курсе, что с некоторых пор появились соревнования стилистов первого канала с народными стилистами , которые пока не наработали профессиональный опыт, но имеют чувство стиля, знания современных модных трендов и желание одевать других людей.

Конечно не все, кто знает тренды может красиво и актуально одеть другого человека, особенно если у этого человека отличается образ жизни, комплекция и цветотип.

но тут даже не в этом дело.

Очевидно, что условия соревнований неравноценны для народных стилистов и для стилистов первого канала. А это именно соревнования, потому что результат оценивает и сравнивает экспертное жюри.

Несмотря на то, что героиня сама решает, чья работа ей нравится больше — это решение не может быть объективным, поскольку на неё влияет и критика экспертов, и оценка истцов, и реакция зрителей, плюс обработка целой команды стилистов первого канала.

Народный же стилист противопоставлен всей этой толпе. Плюс должен использовать в новых образах вещи из гардероба героя, которые часто вообще невозможно адекватно вписать в новый комплект.

Но это еще не всё

Нередко бывает так, что комплекты первого канала совсем не лучше тех, которые собрал народный стилист, но за счет того, что героине сделали новую прическу и хороший макияж, образ «серой мыши» исчезает и получается эффект «ВАУ!», который уничтожает все труды народного стилиста.

Образы ДО и ПОСЛЕ №1

Даже не надо указывать, где ДО, а где ПОСЛЕ. И не потому, что комплект «До» хуже. образ от народного стилиста проиграл только из-за того, что героиня была непричесанная и ненакрашенная. Кстати, комплект с белой курткой очень понравился Ягудину и его семье.

В остальном, оба образа были собраны неплохо.

Образы ДО и ПОСЛЕ №2

Здесь накуролесили все.

Думаю, по отсутствию прически и макияжа вы уже поняли, что «до» — это черный костюм.

Пижамный стиль актуален, но черный костюм выглядел даже не пижамой, а как сказала Бабкина: «Униформой какой-то попахивает». Комплект и правда выглядел как форма для прислуги.

Имидж был испорчен в первую очередь тем, что Рада была причесана, как уборщица торгового центра. Плюс отсутствие косметики. Плюс неправильно подобранная, народным стилистом, обувь.

Если бы к этому черному костюму прическу с мейкапом, босоножки на каблуке-шпильке, серьги-люстры, а в руку акцентный клатч, то образ из униформы уборщицы превратился бы в коктейльный! И ВУАЛЯ!

Но то, что намудрили стилисты первого канала и вовсе выглядело нелепо:

Сами вещи по отдельности, гофрированное платье-комбинация, рубашка с рукавами-буфами и высокие ботинки на грубой подошве — актуальные и интересные. сумочка тоже сойдет.

Но вместе всё это сильно диссонировало.

И даже не столько от того, что кипенно-белый цвет ботинок плохо сочетался с цветом топленого молока рубашки и золотистым платьем — о чем и сказала Хромченко. сколько из-за искажения пропорций фигуры Рады — получился длинный торс и короткие ноги. Всё это усугубилось поясом-цепью, который висел на бедрах и несуразно прижимал рубашку к животу.

Было бы лучше без этого пояса-цепи

А рубашку лучше расстегнуть, чтобы показать вертикаль платья-комбинации

Образы ДО и ПОСЛЕ №3

Еще одна несправедливость по отношению к народным стилистам — это условие — использовать в новых комплектах вещи из гардероба героинь.

Мне не очень понравился третий образ народного стилиста. На мой взгляд должно быть либо пальто длиннее, либо брюки вместо юбки.

Да и юбка как-то странно села — впереди почему-то провис подол. Возможно, если бы народный стилист не заболела, а присутствовала на «Модном приговоре», она бы исправила эту ошибку, но случилось как случилось.

Ну а розовое платье от стилистов первого канала в сочетании с зеленой сумочкой и телесными лодочками на шпильке — что тут сложного?

Источник

Вся правда про съемки передачи «Модный приговор». Исповедь участницы.

Заявку я НЕ подавала, меня нашли через вконтакте.

Сказали, что ищут оригинальных героинь со всякими интересными

увлечениями и т. д.

а) люблю приключения

б) люблю халяву, что уж там, а мне вроде во всех передачах раньше нравилось, как героинь одевают (а в редких случаях, когда выбор героини был лучше, он и побеждал).

Сначала пыталась говорить, что не согласна на радикальные манипуляции с волосами, но мне сказали, что стилистам нельзя ставить никаких условий, так что пришлось просто понадеяться, что уж хотя бы пергидролью меня пытать не будут. И это, в общем, сбылось. Но ненавистной плойки избежать на вышло. Ну ладно, надеюсь мои волосы простят меня за такое разовое издевательство.

Честно призналась, что особых проблем с гардеробом нет. Шмотки есть самые разные, для разных случаев. И мужского внимания тоже хватает, значит, по крайней мере, особо уж себя одеждой точно не порчу))

Сказали: ну подумайте, кто может вас в чем-нибудь обвинить.

Почему папе? А просто потому, что он живет в Москве, а человека из Питера я не смогла бы вызвать на три разрозненных дня.

Папа спросил, зачем мне это нужно. Я сказала: шмотки на 60 тыщ за 13% стоимости. Он пообещал разнести в пух и прах))

Да, там кто-то выше говорил, что подозревает, мол, что некоторые просто обновить гардероб ездят). Ну да. И не стесняюсь этого). Мечты засветиться в телеке у меня особо не было. А шмотки люблю, чо))

Вобщем-то папины обвинения не были неправдой. Просто несколько утрированной и однобокой правдой. Он действительно меня в платьях особо не видит,

все, как я сама на передаче сказала: к нему на пару дней в дорожном приезжаю, фотки почти все с лагерей и поездок всяких. Но на самом деле у меня уйма платьев, и я их часто ношу. А зимой вообще только в юбках, ибо юбка с теплыми колготками теплей, чем джинсы =)).

Участие, я вам скажу дело непростое.

Геморроя полно, раздолбайства тоже.

Сначала пришлось буквально через три дня после того, как меня завербовали, сорваться в Москву на собеседование. Без гарантии участия еще. Уже с обвинителем вместе. И привезти часть гардероба.

Ну приехали. На проходной нас продержали час. А на КПП ни кафешки, ни элементарно туалета. Ну потом наконец позвали. Посидели, поболтали. Я подписала бумажку, что, если меня утвердят, я уже не буду иметь права отказаться. Меня сфоткали одетой и в белье. «Часть гардероба» в итоге так и не посмотрели, а я, как дура, сумку пёрла.

Дальше новые требования:

1. сфотографироваться во ВСЕХ своих шмотках и выслать эти фотки

2. написать свою биографию на пять страниц.

И всё вот-уже-сейчас-завтра.

Ну что, исповедь накатала, у подруги руки отсохли фотать меня на айфон, все прислала.

Утвердили, сказали съемки 7, 8 или 9, а до этого я еще буду нужна дня три.

Надо найти пятерых человек группы поддержки (в неродном городе, на целый рабочий день, так-то. )

И привезти свои вещи. Спросила, все ли? Мне ответили: «Должно быть не менее 50 вещей».

Мне до последнего не могли сказать нужных дат!

Первым сказали, что самошоп будет 4го. Окей, подумала я. Даже от 7го это уже три дня, значит, видимо, это первый день манипуляций. Взяла билет. Потом сказали, что стилисты Зго. Пришлось сдавать билет. И всё это время я ещё не знаю даты съемок! А мне нужно понять, на когда просить людей отпрашиваться с работы. Мамочке, на присутствии которой редакторы настаивали, надо понять, на когда брать

Наконец, сказали, что Зго. Уфф.

Приехала утром 8го, заскочила к папе кинуть вещи — и вперед к стилистам. Со стилистами ездили часов пять. По куче магазинов. Потом сказали, что поскольку «подбирают очень точечно», надо будет еще продолжить назавтра после самошопа. Так что еще часа два ходили в другой день.

Это всё к тем, кто говорит, что у них «жуткая спешка». 7-8 часов в общей сложности они со мной гуляли по десяткам магазов. И поэтому не время виновато в том, что они не взяли ни одних брюк моего размера. Просто им приспичило именно такие взять, а то, что носить не смогу — не их ума дело.

Сначала вообще был восторг: возили по разным интересным шоурумам. Первый — шоурум RED (Спиридоновка, 10), вообще чудесен. Собственно оттуда юбка и свитшот. На самом деле там легко было можно все три комплекта не брать и не ездить дальше уже.

Вообще в каждом магазине мерили буквально вещи две, хотя я видела кучу красивых вещей на себя. После нескольких шоурумов уже пошло массовое — повезли в ТЦ Метрополис. Там уже Zara, Н&М и прости-господи Кира Пластинина. И во всех этих отделах я видела шмотки лучше, чем те, которые примеряли мне они. И по виду, и по качеству. Апофеоз был, когда завели в Карен Миллен, померили на меня только одно платье, которое было только бго размера, расстроились и ушли. Атам же столько еще платьев! Дали бы мне три любых вместо всего, что набрали.

Говорить стилистам мне нельзя было ничего. Поначалу, когда еще хорошие шмотки мерили, я выражала восторги. Но потом меня осадили, что, мол, положительное мнение высказывать тоже нельзя. Меня воспринимали, как манекен. Ко мне не обращались, просто шли впереди меня и перешёптывались.

Я малость взбунтовалась на обуви. Меня уже в какой-то момент начало смущать, что мы не заходим ни в один обувной магазин и что на меня на полном серьёзе надевают обувь из одёжных магазинов. Никогда не покупаю обувь в одёжных магазинах, она всегда халтурная. Самая жесть была, когда на меня в Заре примерили Самые Жуткие Ботильоны в Мире. Убогий кожзам, вульгарнейший «золотой» каблук, колодка неудобная настолько, что упор у меня был вообще только на пальцы. Тогда я спросила: «Вас интересует хотя бы, удобно ли мне в этой обуви?» «Нет,» — сказали мне. Ноги после этих ботильонов болели ещё полчаса. Но хорошо хоть, их не взяли. Потом в Кире Пластининой пыталась говорить про плохое качество обуви, но без толку.

Отходив два дня, расстались. Что именно из всего примеренного было взято, я не знала. Про брюки не того размера даже представить не могла. За обувь откровенно боялась.

С этого сезона упразднили не только убогие ролики в начале (слава богам!), но и съёмку самошопа.

Поэтому самошоп был вообще не в магазине, а на неком складе шмоток в Останкино.

Нас с папой встретила милая девушка, расспросила про легенду, все такое.

Самошопом это было назвать сложно, потому что только девушка знала, где висят какие размеры, бегала со стремянкой и протягивала мне то, что, по её мнению, подойдет мне и под легенду (типа, на папин выбор по строже, на мой — попестрее и т. п.). Если мне ее предложение не нравилось, она это откладывала; если нравилось — я переодевалась и выходила дефилировать перед папочкой.

То есть по сути это был второй шоппинг со стилистами. Только гораздо лучше!

Девушки, там рай!

Шмотки ВСЕ супер. Дорогие, качественные, стильные.

Вообще не представляю, как в этом сезоне героини сумеют не ахти выглядеть на первом дефиле. Это просто невозможно.

Единственная проблема — там только совсем актуально-модное. Например, я люблю обтягивающие джинсы с низкой талией, а там все сплошь были только широкие-мальчишеские с высокой талией и дырками на коленях, потому что такое сейчас на пике.

В итоге, разумеется, все три комплекта, на самом деле, нравились и мне, и папе =)

Кстати, изначально предполагалось, что с брючками — мой выбор, а платье — компромисс. Потому что изначально в легенде говорилось еще про чрезмерное увлечение этническими мотивами, поэтому на вешалку все мои индийские сарафаны вывесили, но на программе эта тема как-то потерялась.

И бумажки на комплектах в итоге перепутали.

В общем, самошоп прошёл бы отлично, если бы не то, что он, по сути, так и не был закончен.

Девушка, которая помогала мне на складе очень спешила. Сказала: сейчас подбираем только одежду — все аксессуары потом. И обувь мол перемеряем, и ниточку жемчуга к розовой блузке найдём и все такое прочее. Вот сейчас подождите минут сорок, приедет Катя, она вам поможет с аксессуарами и заодно перефоткает вас во всех комплектах. Ага. Мы с папой 1,5 часа просидели в кафе, в Останкино, потом я позвонила редактору, которая меня вела, спросила, что там где эта Катя. Выяснилось, что ждать ее было не надо, шмотки она сфотографирует без меня и вообще, мы можем быть свободны.

Это было 4е число. Вплоть до 8го, дня съемок, я несколько раз напоминала редакторам, что у меня нет обуви. Мне говорили, что все будет сделано.

В итоге несколько коробок обуви мне принесли за три минуты до выхода на подиум! Быстро-быстро, что подошло, в том и иди.

Ни про какие ниточки жемчуга и прочее речи уже вообще не шло.

Поэтому моя косячная фраза про то, что сумку «не дали» (странно, кстати, что её не вырезали) как раз этим и была вызвана. Реально никаких аксессуаров на своё дефиле я взять так и не смогла.

Но к слову — и в плане обуви ассистенты с Останкино справились лучше, чем стилисты. Изумительного качества были обе пары туфель, в которых я ходила на своем дефиле. У бежевых вообще была идеальная колодка. Никогда не подозревала, что туфли на таком высоком каблуке могут быть настолько удобными.

Итого. Ассистенты в Останкино за полчаса подбора шмоток и две минуты подбора обуви справились несравнимо лучше, чем стилисты за два дня.

Все вещи были изумительного качества и моего размера =))

И поэтому все, кто говорит, что как я такая могла высказывать свое мнение, да еще эмоционально, говорю еще раз — я приехала получить хорошего шмотья. И мне надо было хоть как-то разъяснить зрителям, что на одной вешалки идеальные вещи прекрасного качества, а на другой полиуретановые боты и полиэстеровые шмотки не моего размера. Потому что я хотела это платье карен миллен за 20 штук и эти идеально удобные бежевые туфли, что уж там = ))

Правда, после того, как 100-0 появилось на табло ровно в ту же секунду, когда Васильев объявил голосование, я поняла, что просто скорей всего, кнопок и не было. Да и если были бы, разве разрешили бы стилистам портить взятые на комиссию вещи.

Перед ними ещё пришлось повозиться.

Во-первых, нужно было обязательно самой озаботиться маникюром. Я вообще не крашу ногти, но тут сказали обязательно сходить в салон и покрыть бежевым лаком.

Потом обязательно купить цветы, «чтоб было красиво».

И самое прикольное, что директивно сообщили, в чём прийти на съёмки)

Напомню, что сильно заранее присылала им фотки всех своих вещей, кроме верхних и домашних, (всего около 75). И что мне сказали привести 50 вещей, без каких-либо спецуказаний. И что в Москву я приехала еще Зго сентября для шоппинга со стилистами. И вот 5го числа мне ВНЕЗАПНО заявляют, что на съёмки я обязательно должна прийти именно в штанах с карманами. А они остались в Питере. Это вообще древние штаны с историей)) Я их ещё пять лет назад выкинуть собиралась, но решила дать им шанс и оставить зимовать под кроватью в летнем лагере, куда каждое лето езжу с друзьями. Дождутся, мол, оставлю. Дождались =) И вот настал их звёздный час.

— Раньше не могли сказать? — спрашиваю.

— Ну-у, мы думали, вы все привезете.

— Вы сказали: 50 вещей.

— Ну-у, вы слишком придираетесь к словам =))

Ппц…, логика и чёткость постановки задания((

Хорошо, мамочка приезжала только 7го. Пришлось напрячь её до отъезда зайти ко мне домой за штанами. А если бы у меня никто больше из Питера не ехал?

Потом еще перед съемками ляпнули: «Приносите все вещи, 30-40 вещей». Мля, так все или 30-40??

И главное, что в итоге повесили на вешалку от силы треть — по легенде более-менее. А тащить в Москву заставили дофига. Если бы заранее по фоткам показали, что везти, у меня был один большой чемодан, а не два. На кой черт я эти фотки добросовестно делала, если они их в итоге толком не использовали. Но удобство героини — дело последнее.

Итак, к 14:00 8го числа всей толпой явились на съёмки.

Стилисты тут же утащили меня за собой.

Примерили на меня обе пары брюк и сказали швее, как ушить. Напоминаю, что купили эти вещи за за 4 дня до этого, но заранее подшить не могли, конечно. Как и не могли изначально купить вещи моего размера.

— А если выиграет мой комплект? Как вы ушитые вещи в магазины возвращать будете?

— Выиграет наш комплект.

Далее редакторы проговорили со мной и с папой примерные вехи сценария. Ничего выдуманного — всё на основе тому, что я им говорила и писала. Ну и строго следовать было не надо, так просто примерная структура, чтоб мы не терялись.

Я несколько раз напомнила, что у меня по-прежнему нет обуви для первого дефиле. Мне расплывчато объясняли, что что-нибудь да подберут.

Узнали, что будет петь Басков =)) Ржали с группой поддержки, что всю жизнь, мол, мечтали, на выступлении Баскова в первом ряду сидеть-аплодировать.

Затем узнала, что защищать меня будет Донцова и безумно обрадовалась. Отставить псевдоинтеллектуальный снобизм. Литература массовая выполняет совсем иные функции и оценивается по другим критериям, чем литература, как говорят, «серьёзная». Сравнивать Донцову с Достоевским — такой же бред, как сопоставлять тёплое с мягким. Принципиально разные вещи же. Агриппина Аркадьевна — мастер своего дела. И да, я немало ее перечитала. Разумеется, она не составляет основу моего чтения, как и массовая литература в целом. И любимые писатели — это Гюго, Куприн, Ремарк и прочая, и прочая. Но в жизни немало ситуаций, когда нужна именно массовая литература, и Донцова в таких случаях подходит идеально. Я её безмерно уважаю и счастлива была познакомиться.

И особенно рада была понять, насколько же она чудесный, светлый человек. От неё буквально волнами тепло шло. Когда за руку меня брала, мне казалось, что я телефон и меня на зарядку поставили =). Мы успели довольно много пообщаться до начала съёмок, и потом она ещё ко мне подходила, говорила добрые слова. Подозреваю, что встреча с ней была главным, ради чего вообще стоило во всё это ввязываться.

А вот про характеры Хромченко и Васильева ничего сказать не могу: пересекались только непосредственно во время съёмочного процесса, а там они в образе, так что мнение не составить.

Итак, ассистенты нацепили на меня микрофон, затем проинструктировали, как ходить и где останавливаться во время первого и второго дефиле. Место, где надо делать разворот во время первого дефиле, отмечено полоской бумажного скотча — так мило =))

Группу поддержки немного подгримировали, а меня только еле припудрили от блеска и то, когда я сама спросила, будут ли со мной что-то делать. Ну понятно, им нужен контраст, поэтому вначале героиню вообще не гримируют.

Ну вот наконец начались съёмки.

Сначала снимали все сцены с Басковым: разговор про Тэфи, песню и дефиле самошопа.

Как уже писала, обувь для первого дефиле притащили за 2 минуты до выхода, но очень хорошую. Порядок комплектов был перепутан, еле их убедила, что папин выбор — это блузка с юбкой: всё было отмечено не так. Одевали меня в шесть рук, в жуткой спешке, отсчитывая секунды до выхода.

Но вообще съёмки этой части прошли очень душевно и весело. Басков, несмотря на отвратительно слащавый имидж, оказался чрезвычайно весёлым и приятным. Мы как-то волну поймали. За высказывания про «умных женщин» его осуждать не стоит. Он явно просто прочёл в материалах дела, или ему наскоро пересказали, за что меня примерно можно пожурить, и старался не выпасть из легенды. А своего мнения он обо мне составить не мог успеть, ибо за кулисами не пересекались, а начало передачи снимали уже потом, когда они с Софи ушли. Атак всё наше общение было экспромтом. Только после того, как он спросил про сумку, ему режиссёр сказал предложить её самому поискать. Остальное мы по вдохновению жгли. Там ещё часть вырезали.

Например, внимательный зритель может заметить, что в середине обсуждения выхода в платье у меня в головы внезапно пропадают неведимки. Это Коля в какой-то момент подошёл, снял их с меня, растрепал руками волосы, и сказал, что так взгляд загадочнее. Ещё обсуждение моей походки (кстати, за это очень благодарна: правда, не знала, что загребаю правой ногой) сопровождалось практикумом: впереди шли Басков с Софи, а за ними мы с Васильевым под ручку.

Редакторы были очень довольны моим перфомансом. Во время каждого переодевания говорили: «Дашуля, ты просто молодчинка, так держать».

Потом снимали начало передачи. Переоделась в своё, надела обратно невидимки =)

Всё тоже прошло довольно душевно. Я, в целом, говорила всё, что думала. Единственно, что понимала, что нельзя совсем выпадать из легенды и признаваться, например, что у меня, на самом-то деле, уйма платьев, и я регулярно их ношу. И пресловутое красное вечернее платье тоже есть =))

Ведущие вели себя корректно. У них, кстати, тоже были намётки по сценарию, но, поскольку я успела в них заглянуть перед съёмками, могу сказать, что они ими почти не пользовались, действовали естественно и по ситуации.

Про личную жизнь я заранее просила особо не расспрашивать: сама-то я ничего не стесняюсь, но публично обсуждать, даже без имён, людей, которые не присутствуют в студии, считаю некорректным. Поэтому всё ограничилось одним вопросом, и их устроил мой весьма лаконичный ответ.

К расспросам по поводу развода родителей тоже претензий никаких. Вот в изначальном сценарии была довольно некорректная формулировка «Насколько я знаю, ваш папа ушёл из семьи». Но я успела это заметить и заранее попросила Агриппину Аркадьевну задать вопрос иначе. Она ко мне прислушалась, за что ей отдельное спасибо. Остальное-то она, конечно, ерунду несла. И про то, что я в себя что-то там загоняю, и скромной меня в какой-то момент обозвала. У неё какая-то неколебимая уверенность, в своём непогрешимом умении правильно читать в душах людей. Но ей можно, она чудесная.

Хромченко так и не смогла ничего плохого сказать про мой гардероб. И это при том, что вывесили только самые простые вещи + этносарафаны. Последние там висели для того, чтобы она, как писали ей редакторы, могла бы по возмущаться, что я одеваюсь, как хиппи. Но видимо ничего особо хиппового она не нашла и, от необходимости найти хоть какие-то недостатки, прицепилась к паре юбок макси (которые, правда, шикарно облегают мой багажник, но уж там) и, хотя это вырезали, ещё удивилась, что у меня так много хлопка, а нужен, мол, ещё шёлк. Ага, шёлковые шмотки от десятки стоят, и их даже в дорогих магазинах мало. А в большинстве магазинов выбор стоит между хлопком и полиэстером. Ну да ладно.

Закончили с первой частью, повели в переделку. Я, как молитву, повторяла: «Только не пергидроль, только не пергидроль». Когда меня замотали фольгой, сидела мрачнее тучи — очень боялась, что будет радикальный цвет, который потом придётся отдельно идти в салон и перекрашивать под естественный, чтоб отрастить обратно. В итоге всё обошлось, но страшно было.

Перед выходом на подиум редакторы мне прямым текстом сказали: «Говори, что думаешь. Если не понравилось, значит не понравилось». Впрочем, я бы и без их благословения отнюдь не лебезила бы, но карт-бланш всё равно порадовал.

Отражение в зеркале меня ужаснуло (напомню, макияж вживую выглядел куда хуже) — тупая школьница-позёрка. Ни тени «взрослой элегантной женщины», которую из меня предполагалось сделать и по пожеланиям папули и по велению Эвелины. Ну сказала всё, что думала. Во время всех трёх выходов. Старалась максимально полно выражаться: не просто возмущаться, а отметить и хорошие, и плохие стороны. Плохих было больше (почему, я уже подробно описывала в самой первой части отчёта). К сожалению, вырезали важную часть речи, про то, на кой ляд выпрямлять шикарные родные кудри, когда можно было подчеркнуть природные богатства и не портить волосы плойкой (это было между словами про кроссовки и про то, что «хоть не в блондинку покрасили»: это не я так с темы на тему перебегаю, это монтажная склейка грубая).

Мамочка между выходами тоже ещё что-то говорила не особо лестное, но это повырезали.

Папе тоже всё не ахти понравилось, желания дарить цветы в честь «чудесного преображения» особо не было (да и не люблю я цветы, как факт, и он это знает), но все от него этого ждали, пришлось выполнить обязательный пункт программы.

Речь перед голосованием тоже была длиннее. На тот момент я ещё слабо надеялась, что у зрителей всё-таки есть кнопки, и, поскольку приехала за шмотьём, очень хотела получить действительно шикарные вещи. Так что я там ещё прямо говорила, насколько в моём дефиле вещи качественные, и какая клеёнка — половина вещей из второго. Но увы, судя по всему, никто там ничего не жал вообще.

Закончилось всё ближе к полуночи. Редакторы похвалили меня за очень интересный выпуск. Шмотки, прямо с пятнами грима (потом всё отстиралось, слава богу) погрузили в фирменный пакет и отдали нам. Я малость погрустила над уезжающей вешалкой с платьем Karen Millen и двинула с родителями домой. А там ещё отлично повеселила пару подруг, показав им по скайпу мою гламурную мордашку. Девчонки чуть со стульев от смеха не падали =))

Ещё раз, в целом, очень интересное, хоть и сильно запарное приключение. Да, была лучшего мнения об их стилистах, не ожидала, что на героиню настолько наплевать. Но и ладно, в общем-то. Зато впечатления, некоторые новые знания об одежде и макияже) И часть шмоток, всё-таки.

Кстати, вы заметили, что, в отличие от других программ, ведущие так и не смогли сказать ничего конкретного про то, чем было плохо первое дефиле, и чем так уж хороша работа стилистов.

Обычно же там предметное что-то — вроде: «Жакет до середины бедёр визуально расширяет их», или «Вам стоит носить платья с завышенной талией, чтобы визуально удлинить ноги».

В первой части пытались меня убедить, что мне на самом деле такая одежда не нравится. Юбка-карандаш для меня, оказывается, «взрословата» (ау, Эвелина, из меня же надо сделать «элегантную, взрослую женщину»), вечернее платье до меня, видите ли, «не дотягивает» (лестно, конечно, но что тогда дотягивает? неужели штаны на два размера больше?).

А на втором дефиле они только хором растекались мыслью про то, как же плохо бояться перемен (да не боюсь я перемен; только обувь кожаную дайте, пожалуйста, а). И опять ничего, ни слова о том, чем же так хорошо меня подчёркивает тот или иной шедевр стилистов. И полное забвение установки на взрослость и элегантность.

Источник